2 grudnia 2024 r. Departament Handlu USA wydał ogłoszenie w celu zainicjowania pierwszego badań nad przeglądem zachodu przeciwzurytującego i przeciwprawnego w sprawie poliestrowej przędzy teksturowanej z Chin i Indii. Zaangażowane produkty to numery podatkowe USA 5402333000 i 5402336000. Jednocześnie amerykańska Międzynarodowa Komisja Handlu (ITC) zainicjowała pierwszą analizy i przeciwdziałanie przeglądowi zachodu słońca dochodzenia w sprawie szkód w branży polisowej w przędzy teksturowanej przez poliestrową, aby zapoznać się z tym, czy znaczne szkody spowodowane przez import produktów związanych z amerykańskim przemysłem krajowym będzie kontynuowane, czy reccontują się w czasie, gdy jest obecny czas, jeśli jest obecny czasowy, jeśli jest obecny czasowy, jeśli jest obecny w obrębie tego okresu obecnego. Środki antydumpingowe i przeciwwagi są anulowane. Interesariusze powinni zarejestrować się, aby odpowiedzieć na pozew w Departamencie Handlu USA w ciągu 10 dni od daty tego ogłoszenia. Zainteresowane strony powinny przedstawić odpowiedź Międzynarodowej Komisji Handlu USA do 2 stycznia 2025 r. I przedłożyć komentarze Międzynarodowej Komisji Handlu USA w sprawie adekwatności odpowiedzi na sprawę do 12 lutego 2025 r. Najpierw.
W rzeczywistości nie jest to pierwszy raz, kiedy Stany Zjednoczone wszczęły podwójne dochodzenie antydumpingowe przeciwko poliestrowej przędzy. Już 8 listopada 2018 r. Departament Handlu USA rozpoczął dochodzenie podwójnie zrzucające się w sprawie przędzy przetworzonej poliestrową importowaną z Chin i Indii, i dokonało ostatecznego wyroku antydumpingowego i anty-subsydialnego, że w dniu 14 listopada 2019 r. Pięć lat później Stany Zjednoczone przeprowadziły dochodzenie? Przetworzona poliestru przędzy odgrywa ważną rolę w wielu dziedzinach o doskonałej wydajności i szerokim zastosowaniu. W przemyśle tekstylnym przędza przetworzona poliestru jest szeroko stosowana w produkcji odzieży, domowych produktów tekstylnych i różnych dekoracji. Ponadto pokazuje również swoje znaczenie w polu przemysłowym, szczególnie w produkcji części mechanicznych, materiałów filtracyjnych i materiałów izolacyjnych. Warto zauważyć, że zdolność produkcyjna z przędzy przemysłowej w Chinach zajmuje kluczową pozycję na rynku globalnym, a jej zdolności produkcyjne stanowi prawie 60% całkowitej zdolności produkcyjnych na świecie, zajmując pierwsze miejsce na świecie.
Przemysł poliestrowy jest z pewnością ważny, ale dla kraju takiego jak Stany Zjednoczone, który prawie całkowicie stracił podstawowy przemysł tkający, wydaje się niepotrzebne rozpoczęcie dochodzenia podwójnego zakłócenia wobec chińskiego poliestra. Według statystyk amerykańskich celnych Stany Zjednoczone zaimportowały 494 USD, 000 produktów zaangażowanych w sprawę z Chin w 2023 r., Wzrost o 20,9% rok do roku. Według statystyk z China Custom Chiny eksportowały 488 USD, 000 produktów zaangażowanych w sprawę do Stanów Zjednoczonych, spadł o 22,5% rok do roku.
Kwota kilkuset tysięcy dolarów rocznie jest w zasadzie tylko konsumpcją dużej krajowej fabryki tkania przez kilka miesięcy. Nie może to mieć znaczącego wpływu na przemysł poliestrowy mojego kraju i jest bardziej symboliczny.
Przed zmianą rządu USA można wyraźnie uznać, że obecny rząd amerykańskiego dozorcy gra wszystkie karty, w które może grać, nawet podnosząc treść podwójnego przeciwdziałania poliestrowym, co jest prawie tylko symboliczne. W przyszłości, po wyborach Trumpa, jeśli naprawdę chce ożywić przemysł produkcyjny swojego kraju, podobnie jak wiele krajów, najlepszą branżą, która rozpoczyna się od zera, jest nadal przemysł tekstylny, który utrudnia ominięcie włókien poliestrowych, ale jeśli podwójne dochodzenie antydumpingowe zostanie ponownie uruchomione, oczywiście zwiększy trudności z ponownym ustaleniem branży producenta w Stanach Zjednoczonych w przyszłości. W porównaniu z podwójnym antydumpingiem poliestru, ludzie tekstylne najbardziej martwią się kwestią dodatkowych taryf. Sądząc po wywiadach z Trumpem i jego nowymi członkami gabinetu, taryfy bardziej przypominają dla nich dyplomatyczny układ negocjacyjny i środki, zamiast polegać na taryfach w celu osiągnięcia określonych celów. Treść taryfowa zmieniła się również z 60% na początku do 10% później. Z wywiadu z nowym sekretarzem skarbu USA, Bessant, jeśli naprawdę zdecydują się na nałożyć taryfy, bardziej prawdopodobne jest, że przybiera formę niewielkiego wzrostu każdego miesiąca, co może zmniejszyć wpływ wzrostu podatku na społeczeństwo. Ale bez względu na to, że dochodzenie antydumpingowe i przeciwwagi dotyczące chińskiego poliestra jest znakiem, że zawsze słuszne jest rezygnację z fantazji patyki taryfowej, która może nadejść w przyszłości i próbować znaleźć kierunek wchłonięcia zdolności produkcyjnych.
