Jeśli spojrzymy wstecz na poprzednią kadencję Trumpa, to wtedy rozpoczęły się intensywne tarcia handlowe między Chinami a USA, które rozpoczęły się w 2017 roku. Wiele firm tekstylnych zostało zmuszonych do zaprzestania eksportu do Stanów Zjednoczonych, a znaczna część mocy produkcyjnych tekstyliów została przeniesiona do Azji Południowo-Wschodniej. Re-eksport i transgraniczny-handel elektroniczny-w pewnym stopniu zastąpiły pierwotny model eksportu bezpośredniego, restrukturyzując w ten sposób globalny łańcuch dostaw tekstyliów. W 2025 r. firmy tekstylne ponownie odczują cła. Od dwóch-tzw. ceł na fentanyl nałożonych na Chiny na początku roku po kolejne cła odwetowe nałożone przez Stany Zjednoczone na cały świat, światowy handel tekstyliami z USA zatrzymał się. Zwłaszcza globalne cła, które pozostawiły chińskie tekstylia bez możliwości re-reeksportu; Wietnam, Kambodża i inne kraje podlegały nawet wyższym cłom niż Chiny. Jest oczywiste, że cła są podstawową polityką administracji Trumpa w stosunkach zagranicznych i mają ogromny wpływ na przemysł tekstylny. Ponieważ rok 2026 będzie kluczowy dla wyborów śródokresowych, z pewnością nie porzuci tej taktyki. I rzeczywiście, na samym początku 2026 r. Stany Zjednoczone po raz kolejny użyły broni celnej. Czym będzie się różnił wpływ na przemysł tekstylny od poprzednich przypadków?
Tego samego dnia, w którym ogłosił się „królem ceł”, Trump ogłosił w mediach społecznościowych, że od 1 lutego nałoży 10% cło na towary importowane do USA z Danii, Norwegii, Szwecji, Francji, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Holandii i Finlandii. Następnie zadeklarował, że stawka celna wzrośnie do 25% od 1 czerwca, do czasu osiągnięcia porozumienia w sprawie „pełnego i całkowitego zakupu” Grenlandii przez Stany Zjednoczone. Tego samego dnia osiem krajów europejskich wydało wspólne oświadczenie, w którym stwierdziło, że groźba nałożenia ceł przez USA zaszkodzi stosunkom transatlantyckim i może doprowadzić do niebezpiecznego błędnego koła. Pod oświadczeniem podpisały się wspólnie Dania, Finlandia, Francja, Niemcy, Holandia, Norwegia, Szwecja i Wielka Brytania. Co więcej, Kanada, która jest poważnie zagrożona amerykańskimi cłami, a nawet roszczeniami terytorialnymi, również podjęła ostatnio nowe działania. 14 stycznia samolot premiera Kanady Carneya przyleciał na międzynarodowe lotnisko w Pekinie, rozpoczynając-czterodniową wizytę dyplomatyczną w Chinach. Chiny i Kanada przeprowadziły wiele rund konsultacji w duchu współpracy, dążąc do zawężenia listy zagadnień. Kanada wprowadzi pozytywne zmiany w swoich jednostronnych środkach skierowanych przeciwko chińskim pojazdom elektrycznym, produktom stalowym i aluminiowym oraz indywidualnym przypadkom chińskich firm inwestujących i działających w Kanadzie.
Choć dostosowanie to nie jest obecnie ściśle powiązane z eksportem tekstyliów, to już jest to bardzo pozytywna tendencja.
Ogólnie rzecz biorąc, wpływ ceł na chińskie przedsiębiorstwa tekstylne w 2026 r. będzie rozwijał się w możliwym do kontrolowania kierunku. Z jednej strony groźby celne Stanów Zjednoczonych wobec Chin w 2025 r. zostały powstrzymane przez zdecydowane środki zaradcze Chin, zwłaszcza chińską „jurysdykcję-długiego ramienia” nad pierwiastkami ziem rzadkich, co spowodowało znaczne straty dla Stanów Zjednoczonych. Trump zdał sobie również sprawę, że stosowanie kija celnego wobec Chin jest niewdzięcznym zadaniem i dlatego wolał stosować groźby celne wobec swoich byłych sojuszników. Z drugiej strony nawet gliniana figurka ma swoje ograniczenia, nie mówiąc już o niektórych wiodących krajach rozwiniętych na świecie. Po wielokrotnych groźbach ich własne rządy, nawet jeśli nie mogą otwarcie sprzeciwić się Stanom Zjednoczonym, mogą przyjąć bardziej pragmatyczne podejście. Przecież niedrogie i-wysokiej jakości chińskie towary rzeczywiście mogą pomóc ich krajom zmniejszyć inflację i poprawić poziom życia ich mieszkańców. Na przykład premier Kanady Carney podczas swojej niedawnej wizyty w Chinach obniżył bariery celne między Chinami a Kanadą. Dlatego w 2026 r. prawdopodobieństwo, że chińscy producenci tekstyliów spotkają się ze zjawiskiem „super czarnego łabędzia taryfowego”, takim jak to, które miało miejsce w 2025 r., a nawet w 2017 i 2018 r., nie jest wysokie. Jest wysoce prawdopodobne, że handel ze Stanami Zjednoczonymi utrzyma się przez dłuższy czas na obecnym poziomie kursu walutowego. Jednak w przypadku innych krajów na świecie „król taryfowy” nadal wywiera wpływ, co w pewnym stopniu przyspieszy tempo „de-globalizacji” w handlu światowym. Jest to mieszane błogosławieństwo dla chińskiego przemysłu tekstylnego.
